背驰的再分辨:为什么上涨中c一定要出新高,下跌中c一定要出新低?

释放双眼,带上耳机,听听看~!

为什么上涨中c一定要出新高,下跌中c一定要出新低?有时候,我们在实际走势中看不到c。

这里缠师说的是标准的趋势背驰,标准的趋势背驰 ,c就是要出新高或者新低,并且要包含一个对B的第三类买卖点。在实际走势当中c不出新高或新低,那它就不属于这一课所说的标准的趋势背驰这种分类而已。这里涉及走势的变化,你理解多义性后这些就都不是问题了。例如上证指数,从2440点以来,现在在构筑第二个5分钟中枢,有人就会觉得后面肯定还会出新高,因为缠师说了c必然出新高,其实缠师还有一句话,如果后面不出新高,这个地方就不把它当c来处理。

出了新高是标准结构模型,没有出新高也没有关系,我们可以用盘整背驰来处理,即比较盘整中的次级别运动。

我们来具体看一下中枢B的内部结构。 1-2的内部结构比0-1要充分,但是1-2的上涨高度没有0-1高,同样的运动空间,1-2用了更大级别进行运动,说明它的动能小,所以1-2和0-1发生了背驰,在2这个地方产生了卖点。0-3可以理解成是一个下,3-6可以理解成一个上,而后3-6的内部结构5-6和3-4发生了背驰,但3-6整个的运动空间没有0-3大,所以3-6和0-3也发生了背驰,所以6这个地方是一个背驰点。所以c段不出新高我们用盘整背驰处理同样可以找到卖点。同样的,当6以来的下跌完成之后,也可以用这个办法来考察6-7和0-3,或6-7和3-6是否产生背驰。这跟c没有关系,因为c还没有走出来。c可以不走出来,它完全可以在这个地方构筑中枢A,然后直接下去形成第三类卖点,开始走反向的走势。你会发现别说c了,连B都没有。

所以缠师说c必须出新高或者出新低,这是标准趋势上的一种逻辑,不是理论保证必然出新高或者出新低,在c没有出现之前我们依然是可以用盘整背驰去判断和做决策的。

缠师的整个思维底层是完全分类,你不了解他的思维底层,就无法很好的理解他讲的东西。而且他的分类不是随意分类的,是有规则、有标准下的完全分类,这个我在讲多义性的时候多次强调。所以你在完全分类思维下,再来读这篇文章,会发现缠师说得很清楚。缠师是一条线一条线给我们展开阐述的,他既说了标准模型,包括A、B以及b、c之间的级别关系,也说了非标准模型的处理方法,就是把B当盘整背驰来处理。

为什么c的级别一定要大于等于b的级别?

这个问题大家可以等后面讲到小转大的时候再看。小转大在缠师的文章里提得不多,并没有展开讲,为什么?因为他对非小转大的情况做了非常充分的说明。c的级别一定要大于等于b,且要小于B,这是标准模型。你能理解标准模型,就知道什么叫小转大了,当 c的级别小于b的时候,就是小转大。例如,0-5这是一个30分钟趋势走势类型,组件都是5分钟级别。1-2这一段是出新高了,但是它没有形成第三类买点,那它就不能当离开段使用,只是围绕中枢的震荡而已,它还可以回到中枢继续延伸。直到出现了第三类买点把前一个中枢固定住,3-5才可以称为离开段c。

当c的级别小于b的级别,它没有出现第三类买点对前中枢形成固定,就直接走反向运动了,我们把这样的转折称为小转大。
例如下图,3-4出新高了,但它只是1分钟级别的走势,而b是5分钟级别的走势,我们不能说3-4一定上涨结束了,在它没有生长成5分钟级别走势之前,我们是不能拿c跟b作比较的。

你如果对定义很清楚,这些是一目了然的。我把小转大单拎出来解释,就是把标准模型和非标准模型进行比较,让大家能清楚什么是标准走势,什么是非标准走势。很多人只掌握标准结构的处理,出了非标准结构就完全不知道怎么处理了,然后说它不符合理论。这恰恰说明你对理论的完全性是没有掌握的,真正走得非常标准的走势,在市场中是可遇而不可求的。

当你已经没有标准和非标准两种概念了,走势只要在那生长着,它怎么走你都认识,都知道怎么分解组合,这时才达到可以初步使用缠论的阶段。

人已赞赏
缠中说禅

用缠论做超短是种什么感觉?

2019-10-25 22:28:33

缠中说禅

听禅:贪字和贫字就差那一点

2019-10-27 22:12:11